項目名稱

曲靖市馬龍區(qū)盛能燃氣有限公司分布式光伏發(fā)電項目安全預(yù)評價

合同編號

DAAPQJ2024-17

合同簽訂時間

2024年2月4日

評價行業(yè)

電力

企業(yè)名稱

江蘇匯能清潔能源有限公司

評價類別

安全預(yù)評價

項目所屬區(qū)域

云南省曲靖市馬龍區(qū)通泉街道

2.評價人員

項目負責人

李曉達

評價組長

李曉達

評價組成員

袁志琴、沈家啟、陳恭文、毛衛(wèi)旭

報告編制人員

李曉達、沈家啟

技術(shù)專家

3.現(xiàn)場勘查情況

現(xiàn)場勘查開始時間

2024.2.19

現(xiàn)場勘查結(jié)束時間

2024.2.19

現(xiàn)場勘查人

李曉達、沈家啟

業(yè)主陪同人

司國宏

現(xiàn)場勘查情況

項目成立后，評價組于2024.2.19進行加油站現(xiàn)場及周邊環(huán)境進行了勘查，對資料進行了前期收集。

4.報告審核情況

內(nèi)審

審核意見

報告內(nèi)容符合要求

是否通過

?

過程控制審核

審核意見

評價程序符合要求

是否通過

?

技術(shù)負責人審核

審核意見

報告內(nèi)容客觀、辨識充分、評價準確。

是否通過

?

5.評價報告

一般隱患

0條

重大隱患

0條

隱患明細

隱患名稱

隱患等級

發(fā)現(xiàn)時間

責任人

操作

整改措施建議

整改措施建議

整改措施建議內(nèi)容

評價項目評價結(jié)論

昭通市鼎安科技有限公司根據(jù)國家相關(guān)法律、法規(guī)及技術(shù)標準的要求，對本項目的選址及安全條件、總平面布置、經(jīng)營場所進行了分析評價，作出如下結(jié)論：

1.該項目生產(chǎn)運營期間存在主要危險、有害物質(zhì)：氧氣、乙炔。

2.該項目主要工藝設(shè)備及裝置的危險因素有：火災(zāi)、配電裝置故障，孤島效應(yīng)，光伏組件火災(zāi)，并網(wǎng)安全性，熱斑效應(yīng)，光伏支架坍塌；生產(chǎn)過程中存在的主要危險因素有：觸電、火災(zāi)、爆炸、中毒和窒息、機械傷害、物體打擊、高處墜落、車輛傷害、有限空間、坍塌、淹溺等。

3.該項目不存在危險化學品重大危險源。

4.該項目的危險因素的危險等級為Ⅱ和Ⅲ級。

該項目在施工及運行過程中不存在重大危險源。

1該項目按照有關(guān)設(shè)計規(guī)定的要求，托付有資質(zhì)單位進行了建設(shè)場地地質(zhì)災(zāi)難危險性評估，取得了有關(guān)國土、規(guī)劃、環(huán)保等有關(guān)主管部門的批復(fù)文件，場址選擇合理；

2.該項目初步設(shè)計報告中，針對系統(tǒng)存在的危險、有害因素，按照有關(guān)技術(shù)標準的要求采取了必要的防范措施，這些安全措施有效、可行；

3.該項目以后的設(shè)計工作必須認真落實本安全預(yù)評價報告提出的安全措施，確保項目建成后不遺留事故隱患。與此同時，施工、安裝、運行期間，也應(yīng)嚴格執(zhí)行建設(shè)施工安全規(guī)程、運行規(guī)程、規(guī)范的規(guī)定，落實安全規(guī)程的有關(guān)要求，為作業(yè)人員制造一個相對比較安全的作業(yè)環(huán)境；

4.該項目從安全生產(chǎn)角度檢查符合國家的有關(guān)法律法規(guī)、標準、行政規(guī)章、規(guī)范的要求。

綜上所述，評價組認為：曲靖市馬龍區(qū)盛能燃氣有限公司分布式光伏發(fā)電項目規(guī)劃合理，選址得當，生產(chǎn)布局和工藝流程規(guī)范，發(fā)電方案成熟，設(shè)備選型先進，項目風險能夠操縱在可承擔的范疇。符合國家法律、法規(guī)、規(guī)章、標準、規(guī)范及有關(guān)規(guī)定的要求，具備建設(shè)條件。

本評價結(jié)論僅對被評價企業(yè)提供的資料、評價時的安全條件以及本評價機構(gòu)采用的評價方法負責。當周邊環(huán)境、工藝條件、生產(chǎn)設(shè)施發(fā)生變化，評價結(jié)論將不成立。